机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽12民终503号

王君钊未提交任何证据证明损失实际发生，对王君钊的该项请求不予支持，该判决内容错误。（一）王君钊是案涉受损车辆的实际承包人，上王君钊靠驾驶该车辆从事出租旅客运输作为工作职业和收入来源。因车辆在交通事故中被损坏并进行维修，维修期间王君钊无车可开，无法进行正常工作和取得收入。王君钊在此期间也无法找到并从事其他工作，因从车辆被损坏到维修完毕期间，王君钊可以取得的出租车营运收入因车辆被损坏而无法取得，属于王君钊的可得利益的损失，根据损失填平原则，人民法院应当予以支持。（二）一审法院认定赔偿停运损失7650元数额也是错误的，一审法院认定上诉人的停运是55天，每天是140元，停运损失应该是55天×140元=7700元，而不应该是7650元。综上所述，请求二审法院依法查明事实后支持王君钊的上诉请求，赔偿王君钊的个人经济损失16500元、停运损失7700元。胡本义辩称，一审判决正确。天信公司辩称，一审判决正确。华泰保险公司辩称，一审法院判决王君钊的停运损失过高，去年在全国范围内都属于疫情期间，不应有这么高的停运损失，但因为王君钊上诉了，华泰保险公司就没有上诉。融资公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。王君钊

王君钊未提交任何证据证明损失实际发生，对王君钊的该项请求不予支持，该判决内容错误。（一）王君钊是案涉受损车辆的实际承包人，上王君钊靠驾驶该车辆从事出租旅客运输作为工作职业和收入来源。因车辆在交通事故中被损坏并进行维修，维修期间王君钊无车可开，无法进行正常工作和取得收入。王君钊在此期间也无法找到并从事其他工作，因从车辆被损坏到维修完毕期间，王君钊可以取得的出租车营运收入因车辆被损坏而无法取得，属于王君钊的可得利益的损失，根据损失填平原则，人民法院应当予以支持。（二）一审法院认定赔偿停运损失7650元数额也是错误的，一审法院认定上诉人的停运是55天，每天是140元，停运损失应该是55天×140元=

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终503号上诉人（原审原告）：王君钊，男，1979年11月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：胡本义，男，1960年10月1日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：辽宁天信城市环境服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭新区秦淮人家第**座06/07/08/09/**房。法定代表人：李志勇，该公司董事长。委……