劳动争议 (2019)苏05民终8948号

案号
(2019)苏05民终8948号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。于海涛自述于2015年12月18日被川福公司辞退,其应自2015年12月18日起一年内向川福公司主张权利,但于海涛未能提供证据加以证明,同时川福公司主张于海涛的所有诉讼请求均超过时效,于法有据,予以采信。故对于于海涛的所有诉讼请求,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定判决:驳回原告于海涛的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告于海涛负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,解除劳动合同的意思表示,以相对人知道其内容时生效。不出具解除劳动合同的证明材料,不能证明劳动关系没有解除。依据于海涛陈述,其与川福公司的劳动关系已于2015年12月18日解除。于海涛申请劳动仲裁时已超过仲裁申请期限。一审认定于海涛的所有诉讼请求均超过时效正确。上诉人的上诉理由无事实和法律依据,不能成立,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,所作判决无不当,应予维持。依照《中华人民共

摘要

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。于海涛自述于2015年12月18日被川福公司辞退,其应自2015年12月18日起一年内向川福公司主张权利,但于海涛未能提供证据加以证明,同时川福公司主张于海涛的所有诉讼请求均超过时效,于法有据,予以采信。故对于于海涛的所有诉讼请求,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定判决:驳回原告于海涛的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告于海涛负担。本院对一审查明的事实予

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8948号上诉人(原审原告):于海涛,男,1960年1月31日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告):苏州市川福老灶房餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市宫巷102号。法定代表人:陈建萍,总经理。委托诉讼代理人:杨羿珺,北京大成(苏州)律师事务所律师。上诉人于海涛因与被上诉人苏州市川福老灶房餐饮管理有限公司(以下简称川……