侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）苏04民终1555号

如无相反证明，在作品上署名的为作者，作者享有著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，根据捷成华视公司提交的涉案作品《大鱼海棠》的片头片尾截图信息、电影片公映许可证、授权书等证据，可以证明捷成华视公司系涉案电影作品的信息网络传播权人，有权就侵犯涉案电影作品信息网络传播权的行为提起诉讼。一、关于西安点测公司是否构成直接侵权的问题。法院认为，根据在案证据可以确认，李彬于2018年3月27日至2018年5月19日多次上传、修改“0Ｂ视频聚合”ＡＰＰ,在没有其他相反证据予以证明的情况下，应当认定李彬是该款ＡＰＰ的实际开发者。西安点测公司所运营的蒲公英“×××.ｃｏｍ”网站的性质是一款对ＡＰＰ开发者提供内测分发的平台，对于ＡＰＰ开发者上传的相关应用，其仅通过生成下载链接以独立网页的形式进行托管，并生成二维码方便内测用户进行下载。蒲公英平台没有相关向李彬收取费用的记录，即使存在收费，该收费亦仅能证明被告向李彬收取了相关托管的服务费用，不能证明西安点测公司与李彬实际共同参与了涉案ＡＰＰ的开发或运营，对于捷成华视公司主张西安点测

如无相反证明，在作品上署名的为作者，作者享有著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，根据捷成华视公司提交的涉案作品《大鱼海棠》的片头片尾截图信息、电影片公映许可证、授权书等证据，可以证明捷成华视公司系涉案电影作品的信息网络传播权人，有权就侵犯涉案电影作品信息网络传播权的行为提起诉讼。一、关于西安点测公司是否构成直接侵权的问题。法院认为，根据在案证据可以确认，李彬于2018年3月27日至2018年5月19日多次上传、修改“0Ｂ视频聚合”ＡＰＰ,在没有其他相反证据予以证明的情况下，应当认定李彬是该款ＡＰＰ的实际开发者。西安

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1555号上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号,统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李滢，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安点测网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路48号创业广……