不当得利纠纷 (2021)粤06民终2871号
裁判要旨
本案中,谭永佳主张郑浩坤于双方借贷关系中收取了其以还款为由支付的款项,其中部分款项不具备合同、法律依据,构成不当得利,应予以返还。则本案系因民间借贷基础法律关系引发的不当得利纠纷。郑浩坤与谭永佳的借贷合意有谭永佳出具的《欠条》及双方的微信聊天记录予以证实,且双方提供的中国农业银行个人账户查询明细、佛山农商银行账户流水明细、支付宝转账详情证实郑浩坤于2014年7月至2018年6月期间共向谭永佳转账518000元;另郑浩坤主张于2014年7月前向谭永佳交付现金50000元、于2014年7月27日向谭永佳交付现金10000元,上述陈述与《欠条》记载的截至2015年11月15日止的借款累计总额及谭永佳于2014年7月16日至2015年1月16日期间还款的数额相互印证(按月利率5%计算,该两笔借款每月利息分别为本金50000元利息2500元、本金20000元利息1000元),足以认定。综上,一审法院认定,郑浩坤累计向谭永佳出借本金578000元(详见一审判决附件《借款明细表》),郑浩坤超出该数额的主张,未能提供证据证实,一审法院不予采纳。双方在《欠条》上未有利率的书面约定,但款项往来期间双方通过
摘要
本案中,谭永佳主张郑浩坤于双方借贷关系中收取了其以还款为由支付的款项,其中部分款项不具备合同、法律依据,构成不当得利,应予以返还。则本案系因民间借贷基础法律关系引发的不当得利纠纷。郑浩坤与谭永佳的借贷合意有谭永佳出具的《欠条》及双方的微信聊天记录予以证实,且双方提供的中国农业银行个人账户查询明细、佛山农商银行账户流水明细、支付宝转账详情证实郑浩坤于2014年7月至2018年6月期间共向谭永佳转账518000元;另郑浩坤主张于2014年7月前向谭永佳交付现金50000元、于2014年7月27日向谭永佳交付现金10000元,上述陈述与《欠条》记载的截至2015年11月15日止的借款累计总额及谭永佳
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终2871号上诉人(原审原告):谭永佳,男,1973年8月23日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:康亚西,广东的信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑浩坤,男,1968年8月14日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:李朝君,广东至简律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾洁华,广东至简律师事务所律师。上诉人谭……