不当得利纠纷 （2016）晋08民终36号

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案已经查明，上诉人曾经承包的土地上的果树系被上诉人十多年前承包该块地时所栽植，且被上诉人在土地承包期满后并未放弃对地上果树的所有权，在上诉人承包该地块之后向上诉人主张过果树所有权（要求刨挖地上果树），但遭上诉人阻挡。上述事实说明，对该地块上的果树，被上诉人始终未放弃其财产权利，并且，被上诉人之所以未能及时取得这些属于自己的财产（果树），根本原因系由于上诉人的阻拦。上诉人以被上诉人失去果树附着的土地经营权，以及欠其债务（3000元）、双方有“以树担保还债”的约定为由主张被上诉人已丧失地上果树的所有权，缺乏法律依据，其所获得的果树补偿自然属于不当得利，应当予以返还。原审法院判决并无不当。至于诉讼费用的计算与收取以及分担的确定合理与否，系原审法院自主处理的职权范畴，不属上诉法院审理内容，本院对上诉人的有关诉讼费用的上诉主张不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案已经查明，上诉人曾经承包的土地上的果树系被上诉人十多年前承包该块地时所栽植，且被上诉人在土地承包期满后并未放弃对地上果树的所有权，在上诉人承包该地块之后向上诉人主张过果树所有权（要求刨挖地上果树），但遭上诉人阻挡。上述事实说明，对该地块上的果树，被上诉人始终未放弃其财产权利，并且，被上诉人之所以未能及时取得这些属于自己的财产（果树），根本原因系由于上诉人的阻拦。上诉人以被上诉人失去果树附着的土地经营权，以及欠其债务（

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终36号上诉人（原审被告）：兰官奇，男，1964年2月28日出生，汉族，夏县村民。被上诉人（原审原告）：姚善虎，男，1950年3月25日出生，汉族，夏县村民。委托代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：姚建广，男，1969扑9月3日出生，汉族，夏县禹王乡，系被上诉人女婿。上诉人兰官奇因不当得利纠纷一案，不服夏县人民法院（2……