确认合同无效纠纷 （2016）京03民终892号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。茹春柳、茹春阳以父母擅自处分家庭共同财产为由，上诉主张确认王晓会与茹宝离婚协议中关于财产处理的约定无效。虽然茹春柳、茹春阳在其父母翻建房屋过程中，陆续参加工作，有了一定收入，但是茹春柳、茹春阳未向本院提供充分有效证据证明其二人对父母翻建房屋出资出力。故对其二人的主张，本院不予支持。关于一审法院依职权追加许茹艺、许凤云为被告，因许凤云与茹宝系再婚夫妻，许凤云与其二人共同居住，现茹宝死亡，许茹艺、许凤云均与本案处理结果有利害关系，故一审法院追加许茹艺、许凤云为共同诉讼人，程序合法。综上，茹春柳、茹春阳的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由茹春柳、茹春阳负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由茹春柳、茹春阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张岚岚代理审判员　　申峻屹代理审判员　

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。茹春柳、茹春阳以父母擅自处分家庭共同财产为由，上诉主张确认王晓会与茹宝离婚协议中关于财产处理的约定无效。虽然茹春柳、茹春阳在其父母翻建房屋过程中，陆续参加工作，有了一定收入，但是茹春柳、茹春阳未向本院提供充分有效证据证明其二人对父母翻建房屋出资出力。故对其二人的主张，本院不予支持。关于一审法院依职权追加许茹艺、许凤云为被告，因许凤云与茹宝系再婚夫妻，许凤云与其二人共同居住，现茹宝死亡，许茹艺、许凤云均与本案处理结果有利害关系，故一审法院追加许茹艺、许凤云为共同诉讼人，程序合法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终892号上诉人（原审原告）茹春柳，女，1984年2月2日出生。上诉人（原审原告）茹春阳，女，1985年7月12日出生。上述二上诉人之委托代理人彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓会，女，1959年9月16日出生。被上诉人（原审被告）许凤云（许茹艺之母），1968年7月17日出生。被上诉人（原审被告）许茹艺（曾用名谭硕……