机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终4883号

公民的财产权受法律保护，因侵权致公民财产受损的，侵权人应当依法进行赔偿。各方当事人对交警部门事故责任认定均无异议，交警部门所作的事故责任认定合法有效，一审法院予以确认。本案交通事故，王正承担事故全部责任，相应损失应由王正承担。因王正系彭东彬聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，王正在执行工作任务过程中造成的损害由用人单位即彭东彬承担责任。因彭东彬与志睿物流公司之间系挂靠关系，根据《最高人民法院》第三条的规定，彭东彬与志睿物流公司应对人保财险富顺支公司损失承担连带赔偿责任。四川省仁寿县人民法院的民事判决书已认定人寿财保成都中心支公司和联合财保郫县支公司商业三者险免赔抗辩理由不成立，一审法院对此认定予以确认。联合财保郫县支公司在交强险财产限额内已赔付完毕，本案在交强险范围内不再承担赔偿责任。对人保财险富顺支公司的损失，应首先由人寿财保成都中心支公司和联合财保郫县支公司在商业三者险范围内按照比例进行赔偿，不足部分，由彭东彬和志睿物流公司连带承担。人保财险富顺支公司主张的损失费32635.80元，生效裁判文书已判决，且人保财险富顺支公司已实际支付，一审法院予以确认。人

公民的财产权受法律保护，因侵权致公民财产受损的，侵权人应当依法进行赔偿。各方当事人对交警部门事故责任认定均无异议，交警部门所作的事故责任认定合法有效，一审法院予以确认。本案交通事故，王正承担事故全部责任，相应损失应由王正承担。因王正系彭东彬聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，王正在执行工作任务过程中造成的损害由用人单位即彭东彬承担责任。因彭东彬与志睿物流公司之间系挂靠关系，根据《最高人民法院》第三条的规定，彭东彬与志睿物流公司应对人保财险富顺支公司损失承担连带赔偿责任。四川省仁寿县人民法院的民事判决书已认定人寿财保成都中心支公司和联合财保郫县支公司商业三者险免赔抗辩

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4883号上诉人（原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇一环路东北段226号。负责人：江涛，经理。委托诉讼代理人：钟金伦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇西大街92号。负责人：汪晓峰，经理。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律……