变更抚养关系纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01336号

本案的争议焦点在于原告请求变更抚养关系的理由是否正当。原告主张，小孩已进入学龄期，城镇教学的师资力量、教育质量均优先于乡村，原告居住于城镇，小孩也跟随原告落户于城镇，为了便于小孩就读，要求变更小孩抚养关系。被告提出抗辩，认为原告的主张并不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，被告并不存在应当变更抚养关系的法定情形，但同意在小孩年满10周岁以后，变更由原告抚养，随原告在城镇生活就读。法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，不论子女由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女的抚养，应从有利于子女的健康成长，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的实际情况综合判断确定。本案中，根据庭审查明的事实，原、被告双方抚养小孩的能力及条件基本相当。2010年，原、被告双方协议离婚时，小孩未年满两周岁，小孩协议跟随母亲共同生活，现小孩已进入学龄期，为便于小孩在户籍地咸丰县城就读，原告主张变更抚养关系，理由正当。且原告未生育其他子女，被告现已再婚并生育一女，综上因素，根据最高人民法院《关于人民法院

本案的争议焦点在于原告请求变更抚养关系的理由是否正当。原告主张，小孩已进入学龄期，城镇教学的师资力量、教育质量均优先于乡村，原告居住于城镇，小孩也跟随原告落户于城镇，为了便于小孩就读，要求变更小孩抚养关系。被告提出抗辩，认为原告的主张并不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，被告并不存在应当变更抚养关系的法定情形，但同意在小孩年满10周岁以后，变更由原告抚养，随原告在城镇生活就读。法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，不论子女由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女的抚养，应从有利

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01336号上诉人（原审被告）：王某，个体工商户。委托代理人（一般代理）：何国玉，退休职工。被上诉人（原审原告）：杨某甲，干部。上诉人王某与被上诉人杨某甲变更抚养关系纠纷一案，湖北省咸丰县人民法院曾于2014年12月15日作出（2014）鄂咸丰民初字第00828号民事判决书，杨某甲不服，向本院提起上诉，本院于201……