机动车交通事故责任纠纷 （2015）湛中法民二终字第231号

鉴定程序合法。我司认为，就算鉴定程序合法，但并不代表周康梓的伤残等级评定的实体处理正确，两者并没有必然的关系。周康梓左锁骨骨折治疗后，左肩关节活动受限，应构成十级伤残，原审法院直接认定周康梓构成九级伤残错误。因此，请求二审法院撤销原判第一、二项并予以改判；二审诉讼费用由周康梓负担。周康梓口头答辩称要求维持原审判决。朱立滨、遂溪公共汽车有限公司、朱立波未到庭参加诉讼，未提交书面陈述意见。本案当事人在二审期间未提供新的证据。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系基于周康梓请求朱立滨及太平洋财险湛江支公司赔偿因机动车交通事故造成的损失而引发的纠纷，原审法院将本案定性为机动车交通事故责任纠纷正确。因太平财险湛江支公司上诉只对周康梓的伤残等级评定有异议，而对于原审判决认定的其他赔偿项目数额并无异议，故对太平洋财险湛江支公司无异议的赔偿项目数额予以确认。根据太平洋财险湛江支公司的上诉请求和理由以及周康梓的答辩意见，本案争议的焦点问题是原审法院采信广东申正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》作为认定周康梓伤残等级的依据是否合理的问题。广东申正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书

鉴定程序合法。我司认为，就算鉴定程序合法，但并不代表周康梓的伤残等级评定的实体处理正确，两者并没有必然的关系。周康梓左锁骨骨折治疗后，左肩关节活动受限，应构成十级伤残，原审法院直接认定周康梓构成九级伤残错误。因此，请求二审法院撤销原判第一、二项并予以改判；二审诉讼费用由周康梓负担。周康梓口头答辩称要求维持原审判决。朱立滨、遂溪公共汽车有限公司、朱立波未到庭参加诉讼，未提交书面陈述意见。本案当事人在二审期间未提供新的证据。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系基于周康梓请求朱立滨及太平洋财险湛江支公司赔偿因机动车交通事故造成的损失而引发的纠纷，原审法院将本案定性为机动车交通事

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民二终字第231号上诉人（原审告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市赤坎区。负责人：李顺，该公司总经理。委托代理人：陈明熠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周康梓，男，公民身份号码×××0017，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人：周春华，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪……