债权转让合同纠纷 （2014）潭中民一终字第409号

原审法院对上诉人陈虎与刘湘华签订的《以物抵债协议》是否侵犯了刘湘华的其他债权人利益，陈虎是否收回刘湘华的债权，或者通过其他方式解决了债务问题等基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第672号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人贺强预交的二审案件受理费8800元，由本院予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　李强华审　判　员　　唐　逊二〇一五年三月六日代理书记员　　周成锋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院

原审法院对上诉人陈虎与刘湘华签订的《以物抵债协议》是否侵犯了刘湘华的其他债权人利益，陈虎是否收回刘湘华的债权，或者通过其他方式解决了债务问题等基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第672号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人贺强预交的二审案件受理费8800元，由本院予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　李强华审　判　员　　唐　逊二〇一五年三月六日代理书记员　　周成锋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中民一终字第409号上诉人（原审被告）陈虎委托代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺强委托代理人左参，湖南玉宇律师事务所律师。上诉人陈虎因与被上诉人贺强债权转让合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员唐逊……