诈骗罪 （2012）绍刑初字第407号
裁判要旨
本院认为，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人钱国峰、金淼鑫诈骗数额特别巨大，被告人钱官良、姜明锋、何剑洪诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人关涛关于被告人姜明锋等人诈骗所得的现代悦动轿车在案发前已归还受害人，根据相关司法解释规定，应将该车辆的价值在犯罪数额中扣除的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。本案中，被告人金淼鑫等人从上虞市立达贸易公司骗租现代悦动轿车后，以2万元的价格将该车典当给绍兴市越城区昌安信当调剂商行，并将所得款项分赃挥霍，其因此获得了非法的财产利益，被害人因此财产受损。此后虽该车已由公安机关从信当调剂商行的孟某处追回并发还，但非被告人金淼鑫等人主动归还被害人，且金淼鑫等人的涉案行为亦不符合上述司法解释第九条规定的以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的情形。故该车的价
摘要
经审理查明：1、2011年6月25日，被告人钱国峰伙同他人到浙江省衢州市开化县顺风租车公司，由被告人钱国峰利用伪造的“汪建峰”的假证件，将该公司的一辆起亚牌轿车租走，并伪造了该车车主叶某的身份证，以4万元的价格将该车典当给李某。后因无钱赎回该车，到2011年7月9日，被告人钱国锋、钱官良、金淼鑫、何剑洪伙同他人经事先商量，到浙江省诸暨市宏运汽车租赁服务部，由被告人何剑洪利用伪造的“章佳杰”的假证件，骗得浙Ｄ×××××尼桑天籁轿车。后被告人钱国峰、钱官良、金淼鑫、何剑洪伪造了该车车主郦某乙的身份证，到绍兴县齐贤镇财鑫调剂商行，将该车以8.8万元的价格典当，并用此款将之前典当的起亚牌轿车赎回并退还。经鉴定，该尼桑天籁轿车价值人民币133000元。2、2011年7月15日，被告人钱国峰、金淼鑫、何剑洪等人经事先商量，到衢州市元通汽车有限公司开化汽车租赁分公司，由被告人何剑洪利用伪造的“汪建峰”的假证件，骗得浙Ｈ×××××东风雪铁龙轿车。后被告人金淼鑫伪造了车主叶一飞的身份证，将该车以4.8万元的价格典当给李某。之后在李某的催讨下，被告人钱国锋等人共还给李某人民币3.5万元。2011年10月8
正文（节选）
꒱国峰、金淼鑫等诈骗罪一审刑事判决书浙江省绍兴县人民法院刑事判决书（2012）绍刑初字第407号：绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）341号起诉书指控被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪犯诈骗罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员杨晶晶出庭支持公诉，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪及辩护人……