诈骗罪 （2018）晋0802刑初299号

本院认为，被告人钱磊为了达到骗钱赌博的目的，设定将借来的汽车予以典当之骗局，即以“借车看病”虚假名义，取得被害人同意，将车借出后，根本未予应急使用，而是直接将汽车予以典当；在典当时，又伪造被害人樊某同意典当的授权书，取得典当借款，从而使汽车价值转化为现金，达到其终极目的，以满足其赌博欲望。当赌博输钱后，被告人钱磊将所借之车无力归还。故，可认定被告人钱磊的行为是以非法占有为目的，以虚构事实的方法，诈骗他人汽车一辆，价值人民币60000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人钱磊的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。关于辩护人辩护的被告人钱磊诈骗数额应认定为被害人樊某损失22000元意见，本院认为，确认被告人钱磊诈骗数额，首先得确定诈骗的财物是什么？从被告人钱磊犯罪目的角度看，其终极目的是“骗得现金予以赌博”，而其设定的骗局不可能一步达到其终极目的，需要先骗得汽车然后再将汽车为转换现金的过程，典当车的过程本质是被告人钱磊处分骗取的财物汽车，实现其终极目的之过程，不是其诈骗行为所必须的组成部分。换句话说，在典当之前，被告人钱磊已完成了诈骗被害人樊某汽车行为，

经审理查明，被告人钱磊因无资金赌博思谋借车质押借款。2018年1月6日下午，被告人钱磊向朋友樊某谎称孩子患病借车看医生，樊某即将其牌号为晋Ｍ·××丰田牌小型轿车交给钱磊使用。当天晚上，因需车主出面方可押车借钱，被告人钱磊无功而返。翌日晚上，被告人钱磊通过其赌友杨某某介绍，与运城某某汽车服务店的工作人员王某某、张某某、景某协商押车借款事宜。被告人钱磊伪造了一份车主樊某委托其办理“过户、违章、年检、抵押贷款等一切事物”的“车辆委托授权书”，后又在景某提供的“车辆质押合同”、“债权转让协议”和质押车辆“过户委托书”等制式合同上签字，最后又向田某某出具了一份借款20000元的“借据”，杨某某作为保证人在该“借据”签字确认。当被告人钱磊向张某某交付质押的丰田牌轿车之后，张某某扣除了2200元利息，支付给被告人钱磊借款17800元。1月8日，被告人钱磊和杨某某到运城市盐湖区北城办事处原王庄村“某公寓”门面房的“某室”赌博，被告人钱磊输赌资6000元，杨某某输赌资3000元。被告人钱磊将剩余的钱除了给其妻子刘1某2900元之外，被挥霍一空。同时查明，被骗轿车经评估，价值60000元。案发后，经公安机

被告人钱磊犯诈骗罪一审刑事判决书山西省运城市盐湖区人民法院刑事判决书（2018）晋0802刑初299号：运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉［2018］251号起诉书指控被告人钱磊犯诈骗罪一案，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人钱磊及其辩护人王兵泽、申剑飞等到庭参加诉讼。现已审理终结运城市盐湖区人民……