买卖合同纠纷 （2019）川0107民初5864号
裁判要旨
成都万圣威电子技术有限公司与中通服创立信息公司的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 中通服创立信息公司、成都奥尼克斯公司于2014年1月22日就成都万圣威电子技术有限公司与中通服创立信息公司之间买卖合同关系产生的货款进行对账，形成《对账单》及《对账明细单》，载明中通服创立信息公司欠付成都奥尼克斯公司货款62766.2元，对于该欠款事实和金额本院予以确认。 中通服创立信息公司辩称，其与成都万圣威电子技术有限公司之间仅有《阿坝州医院安防项目设备购货合同》关系，且已付清该合同款项，双方不存在其他买卖合同关系，对此本院认为，成都奥尼克斯公司出具的《对账单》及《对账明细单》载明了供货产品名称、数量、单价及欠款金额，上有
摘要
成都奥尼克斯科技有限公司与中通服创立信息科技有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初5864号 原告：成都奥尼克斯科技有限公司。 法定代表人：刘行英，董事长。 委托诉讼代理人：胡虹，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一乔，四川运逵律师事务所律师。 被告：中通服创立信息科技有限责任公司。 法定代表人：杨宇，总经理。 委托诉讼代理人：范承思，女，公司员工。 委托诉讼代理人：龚梅，四川科信律师事……