买卖合同纠纷 （2018）粤0112民初4861号
裁判要旨
荣奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在广臻公司提交的证据基础上对本案进行裁判。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 广臻公司以销售单、对账单、增值税发票等证据凭证证明双方存在买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，结合广臻公司在本案中的举证，对广臻公司与荣奥公司双方存在买卖合同关系，荣奥公司未依约支付货款217995元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。 关于逾期利息。 荣奥公司未依约支付诉争货款，已构成违约，广臻公司主张逾期付款利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规
摘要
广州广臻感光材料有限公司与深圳市荣奥科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4861号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号，统一社会信用代码91440101562261392F。 法定代表人：李有明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何炳池，广东鹏瑞律师事务所实习律师。 被告：深圳市荣奥科技有限公司，住所地深……