民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初1674号

合法的借贷关系受法律保护。 原告郭松与被告常传明之间的借贷关系意思表示真实，除约定违约金过高外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 根据被告向原告出具的借条及原告提供的银行转账明细，能够证实被告向原告借款100000元。 故，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息问题。 根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可能选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 本案中，双方约定，若逾期归还，每日按借款金额的5%支付违约金，标准过高。 根据上述法律规定，原告要求被告按照年利率24%支付利息，未超过上述法律规定的标准，本院予以支持。 被告常传明公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第及《中华人民共和

郭松与常传明民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1674号原告：郭松，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：常传明，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住丰县。 原告郭松与被告常传明民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郭松到庭参加诉讼，被告常传明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终……