机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2346号

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的主要问题包括以下三个方面：一、应否采纳广东南天司法鉴定所就本案所作的鉴定意见；二、应否减轻联合保险佛山公司责任；三、如何认定涉案营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。对此，本院分析意见如下：一、关于应否采纳广东南天司法鉴定所就本案所作的鉴定意见问题。本案中，广东南天司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其经原审法院依法委托并对邓伟胜进行体格检查后，根据案情、病历，结合临床检验情况作出鉴定意见，该鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，联合保险佛山公司并无反驳证据推翻广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见，原审法院采纳该鉴定意见合理合法。二、关于应否减轻联合保险佛山公司责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的主要问题包括以下三个方面：一、应否采纳广东南天司法鉴定所就本案所作的鉴定意见；二、应否减轻联合保险佛山公司责任；三、如何认定涉案营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。对此，本院分析意见如下：一、关于应否采纳广东南天司法鉴定所就本案所作的鉴定意见问题。本案中，广东南天司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其经原审法院依法委托并对邓伟胜进行体格检查后，根据案情、病历，结合临床检验情况作出鉴定意见，该鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，联合保险佛山公司并无反驳证据推翻广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见，原审法院采纳该鉴定意见合理合法。二、关于应否减轻联合保险佛山公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2346号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人任克。委托代理人刘海，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）邓伟胜，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××0018。委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。原审被……