机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第473号

一审认定周中华后续治疗费的依据是司法鉴定，上诉人八里湖保险公司无证据推翻该鉴定结论，故上诉人要求核减2500元后续治疗费的上诉理由本院不予采纳。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审根据周中华的伤情和住院64天的实际情况酌定交通费600元并无不当，上诉人要求按照每天4元的标准核减交通费的上诉理由本院不予采纳。由于上诉人未能提供一审判赔比例具体错误，故其要求变更赔偿比例的上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1629.50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　余启球审判员　　陈江颖审判员　　陈景华二〇一四年九月十日书记员　　章康娜

一审认定周中华后续治疗费的依据是司法鉴定，上诉人八里湖保险公司无证据推翻该鉴定结论，故上诉人要求核减2500元后续治疗费的上诉理由本院不予采纳。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审根据周中华的伤情和住院64天的实际情况酌定交通费600元并无不当，上诉人要求按照每天4元的标准核减交通费的上诉理由本院不予采纳。由于上诉人未能提供一审判赔比例具体错误，故其要求变更赔偿比例的上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第473号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司。负责人王诚军，该公司经理。委托代理人袁军，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）周中华。委托代理人江新梓，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴昱豪。委托代理人黄文铨，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹强。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……