返还原物纠纷 （2018）内02民终702号
裁判要旨
本案的争议焦点是诉争的200亩林地是否应退还给原告任三尧村委会。被告任虎豹提交了一份1986年任三尧村委会向当时的毛岱乡人民政府的《请示》，作为其对诉争林地依法享有承包经营权的证据，并辩称当时的村委会及毛岱乡政府为响应林业政策，均同意由其承包经营诉争林地，故拒绝退还诉争林地。但通过庭审调查可知，第一、形成该份《请示》的最初原因，仅是将当时诉争林地上的树木以1500元价格出售给被告任虎豹，以抵顶其五年的工资；第二、该份《请示》并未明确记载被告任虎豹对诉争林地享有承包经营权，且关于“出售及享有继承权”的条款均违反法律强制性规定，属于无效条款；第三、从1986年至今被告任虎豹、任二强在经营管理期间，也没有办理相关的登记备案手续，且没有向任三尧村委会缴纳过任何费用，使全体村民的利益受到了损害，有违公平原则。故原告任三尧村委会依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十条第一项的规定，要求二被告退还诉争200亩林地的诉讼请求，有法律依据，法院予以支持。关于被告任虎豹、任二强要求诉争林地地上物补偿问题，在本案中因原、被告双方对该问题未协商一致，故二被告可另案诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国物
摘要
任虎豹、任二强与土默特右旗美岱召镇任三尧村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终702号 上诉人（原审被告）：任虎豹，男，1950年4月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 上诉人（原审被告）：任二强，男，1977年6月28日出生，汉族，任三尧村党支部书记，现住内蒙古自治区。 二上诉人委托诉讼代理人：姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：土默特右旗美岱召镇任三尧村民委……