法定继承纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第831号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，在无证据材料证实涉案公证遗嘱非被继承人真实意思表示，也无证据材料证实被继承人在公证遗嘱中处分的财产涉及他人的合法权益的情况下，依涉案的公证遗嘱，遵循被继承人的意思表示，对涉案不动产的处分于法无悖，本院对此予以认同。上诉人汪甲对原审法院判决所持异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，800元，由汪甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁慧审　判　员　　马丽代理审判员　　陈敏二〇一五年四月十三日书　记　员　　王翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，在无证据材料证实涉案公证遗嘱非被继承人真实意思表示，也无证据材料证实被继承人在公证遗嘱中处分的财产涉及他人的合法权益的情况下，依涉案的公证遗嘱，遵循被继承人的意思表示，对涉案不动产的处分于法无悖，本院对此予以认同。上诉人汪甲对原审法院判决所持异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第831号上诉人（原审被告）汪甲。被上诉人（原审原告）汪乙。被上诉人（原审原告）汪丙。被上诉人（原审原告）汪丁。原审被告汪戊。上诉人汪甲因法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第24572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……