合同纠纷 （2016）闽02民终1969号

王文、刘庆县之间签订的上述二份《合作协议》均系当事人真实意思表示，属有效协议。双方当事人均应按约定的份额享有权利承担义务。因王文未能提供证据证明讼争公寓被公安机关勒令停止经营，也无证据证明双方当事人在诉讼前就协议的解除及债权债务事宜进行协商。故王文主张双方合作期限为2014年7月-10月缺乏事实依据，原审法院不予采纳。鉴于双方当事人均同意解除上述协议，故可以认定上述协议于2015年9月9日解除。根据上述协议中王文应按一年内实际经营的月数按每月8333元向刘庆县支付合作费用以及合作首年利润小于60万元时，王文按实际年利润的50%给刘庆县股权转让费等约定，可以认定合作期间王文应支付的合作费用为116662元（8333元/月×14个月）及利润132313.6元中，王文应支付的股权转让费为66156.8元。上述王文应承担的合作费用已超过10万元，故王文提出的返还投资款及利息的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。刘庆县同意支付经营分红5103.5元不违反法律规定，原审法院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：

王文、刘庆县之间签订的上述二份《合作协议》均系当事人真实意思表示，属有效协议。双方当事人均应按约定的份额享有权利承担义务。因王文未能提供证据证明讼争公寓被公安机关勒令停止经营，也无证据证明双方当事人在诉讼前就协议的解除及债权债务事宜进行协商。故王文主张双方合作期限为2014年7月-10月缺乏事实依据，原审法院不予采纳。鉴于双方当事人均同意解除上述协议，故可以认定上述协议于2015年9月9日解除。根据上述协议中王文应按一年内实际经营的月数按每月8333元向刘庆县支付合作费用以及合作首年利润小于60万元时，王文按实际年利润的50%给刘庆县股权转让费等约定，可以认定合作期间王文应支付的合作费用为11

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终1969号上诉人（原审原告）王文，男，1989年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人林坤武、黄玉霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庆县，男，1982年1月7日出生，汉族，住厦门市集美区。委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。上诉人王文因与被上诉人刘庆县合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民……