建设工程施工合同纠纷 （2013）郴民一终字第712号

本案系建设工程施工合同纠纷。就本案焦点问题评判如下：一、本案《建筑工程施工合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二条之规定，本案段世端借用永升公司资质，并以永升公司名义与盛丰公司所签《建筑工程施工合同》依法应当认定无效。但段世端承建的白露塘综合大市场二期D栋商住宅楼18-48轴工程于2008年7月全部竣工后，于2008年8月交付给了盛丰公司，盛丰公司将房屋出售后，买受人随即进行装修并入住使用，应视为段世端承建盛丰公司的建设工程经竣工验收合格。故段世端请求参照合同约定支付工程价款，依法支持。二、段世端编制的《工程结算书》能否作为本案结算工程款依据的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”。本案段世端编制的《工程结算书》虽已送达给盛丰公司，但因盛丰公司以没有同段世端核对工程量为由，不认可段世端编制的《工程结算书》。且双方所签《建筑工程施

本案系建设工程施工合同纠纷。就本案焦点问题评判如下：一、本案《建筑工程施工合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二条之规定，本案段世端借用永升公司资质，并以永升公司名义与盛丰公司所签《建筑工程施工合同》依法应当认定无效。但段世端承建的白露塘综合大市场二期D栋商住宅楼18-48轴工程于2008年7月全部竣工后，于2008年8月交付给了盛丰公司，盛丰公司将房屋出售后，买受人随即进行装修并入住使用，应视为段世端承建盛丰公司的建设工程经竣工验收合格。故段世端请求参照合同约定支付工程价款，依法支持。二、段世端编制的《工程结算书》能否作为本案结算

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第712号上诉人（原审原告）段世端。被上诉人（原审被告）郴州市盛丰房地产开发有限责任公司。法定代表人蒋从军，该公司董事长。委托代理人何早文。原审第三人湖南郴州永升建筑有限公司。法定代表人郭建雄，该公司董事长。上诉人段世端因与被上诉人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司（以下简称“盛丰公司”）、原审第三人湖南郴州永升建筑有限公司（以下简称“……