公司设立纠纷 （2021）陕01民终122号
裁判要旨
《电竞服装品牌合作股权分配合同》签订时，聂亦帅、魏文博虽均未满18周岁，但签订该合同时双方父母均知晓且在场，且截至本案起诉时聂亦帅、魏文博均已满18周岁，故《电竞服装品牌合作股权分配合同》合法有效，系双方真实意思表示。合同约定，双方共同投资电竞服装品牌，8万元启动资金用于租赁办公场所、装修办公场所及购买办公设备。根据被告陈述，其将8万元用于组织电竞活动，包括赛事奖金、制卡、办公电脑、广告位、员工工资、表演费等，就此魏文博向法庭提交照片及转款记录。魏文博提交的转款记录无法证明其实际用途，且魏文博陈述的启动资金用途也并非合同约定的用途。合同约定魏文博负责办理公司设立登记手续，但至今公司未成立。综上，可以认定《电竞服装品牌合作股权分配合同》并未实际履行，故聂亦帅现主张解除《电竞服装品牌合作股权分配合同》并由魏文博退还8万元，一审法院予以支持。关于聂亦帅主张的利息，合同中无相关约定，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第九十七条之规定，原审遂判决：一、原告聂亦帅与被告魏文博签订的《电竞服装品牌合作股权分配合同》解除。二、被告魏文博于本判决生效后十五日内向原告聂亦帅
摘要
《电竞服装品牌合作股权分配合同》签订时，聂亦帅、魏文博虽均未满18周岁，但签订该合同时双方父母均知晓且在场，且截至本案起诉时聂亦帅、魏文博均已满18周岁，故《电竞服装品牌合作股权分配合同》合法有效，系双方真实意思表示。合同约定，双方共同投资电竞服装品牌，8万元启动资金用于租赁办公场所、装修办公场所及购买办公设备。根据被告陈述，其将8万元用于组织电竞活动，包括赛事奖金、制卡、办公电脑、广告位、员工工资、表演费等，就此魏文博向法庭提交照片及转款记录。魏文博提交的转款记录无法证明其实际用途，且魏文博陈述的启动资金用途也并非合同约定的用途。合同约定魏文博负责办理公司设立登记手续，但至今公司未成立。综上
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终122号 上诉人（原审被告）：魏文博，男，2001年2月10日出生，汉族，西安欧亚学院学生，住西安欧亚学院校内宿舍。委托诉讼代理人：夏茂珍，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳秋，陕西奉长律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：聂亦帅，男，2000年3月7日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：何婷……