确认劳动关系纠纷 (2013)昆民二终字第1390号

案号
(2013)昆民二终字第1390号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

劳动关系中,劳动者向用人单位提供劳动,接受其管理,用人单位支付报酬,双方由此产生劳动权利义务关系。本案原告在庭审中承认被告所主张的全部事实,予以确认。由于本案中,案外人承包原告工地的工程后招用工人,并向工人具体结算和支付报酬。被告系案外人招用,并非根据原告的管理从事其所安排的工作,故被告和告之间不存在法律规定的劳动权利义务关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定,判决:被告何某某和原告云南某某建筑劳务有限公司不存在事实劳动关系。原审判决宣判后,上诉人何某某不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一、二审诉讼费由被上诉人云南某某建筑劳务有限公司承担。事实和理由:上诉人于2013年3月10日到被上诉人承包牛栏江滇池补水工程6号洞工地做工,双方未签订书面劳动合同。上诉人在为被上诉人工作时从跳板上摔伤,被上诉人做为有用工主体资格工程承包单位依法应承担工伤保险责任,而确认劳动关系被上诉人承担工伤保险责任的前提。被上诉人云南某某建筑劳务有限公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。对于原判认定的件事实,除上诉人认为原

摘要

劳动关系中,劳动者向用人单位提供劳动,接受其管理,用人单位支付报酬,双方由此产生劳动权利义务关系。本案原告在庭审中承认被告所主张的全部事实,予以确认。由于本案中,案外人承包原告工地的工程后招用工人,并向工人具体结算和支付报酬。被告系案外人招用,并非根据原告的管理从事其所安排的工作,故被告和告之间不存在法律规定的劳动权利义务关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定,判决:被告何某某和原告云南某某建筑劳务有限公司不存在事实劳动关系。原审判决宣判后,上诉人何某某不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一、二审诉讼费由被上诉人云南某某建筑劳务有限公司

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)昆民二终字第1390号上诉人(原审被告)何某某,男,1993年9月25日生,汉族,云南省昭通市人。委托代理人刘永平,云南鑫金桥律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)云南某某建筑劳务有限公司。住所地:昆明市环城北路某某号。法定代表人蔡某某,系该公司总经理。委托代理人杨文伟,云南大格律师事务所律师,特别授权代理。上诉人何某某因与被上诉人……