劳动争议 （2016）辽01民终6354号

李平是不是特殊工种、何时可以办理退休，属于人力资源和社会保障部门的行政审批职责和权限，不是人民法院的民事受案范围，不予审理，故李平要求沈阳市试剂三厂赔偿损失的诉讼请求无法律依据，不予支持。关于李平主张的因晚退休多缴纳5158元医疗保险及医保卡少打款等主张，因未经仲裁程序，本案不予审理。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李平负担。宣判后，李平不服原审法院判决，向本院提起上诉称：特殊工种不是本案审理的争议焦点。我方的诉讼请求是要求被上诉人赔偿未及时为我办理退休和缴纳社会保险的损失，属于法院劳动争议案件受理范围。根据劳动部办公厅《关于支付退休退职费用适用法规问题的复函》劳办发121号规定，对符合退休条件的职工，由于用人单位方面的原因未给职工办理退休手续，并未能在单位提供正常劳动的，用人单位应该根据《工资支付暂行规定》支付未退休期间的工资。请求二审法院支持我方在原审时的诉讼请求。被上诉人沈阳市试剂三厂辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为

李平是不是特殊工种、何时可以办理退休，属于人力资源和社会保障部门的行政审批职责和权限，不是人民法院的民事受案范围，不予审理，故李平要求沈阳市试剂三厂赔偿损失的诉讼请求无法律依据，不予支持。关于李平主张的因晚退休多缴纳5158元医疗保险及医保卡少打款等主张，因未经仲裁程序，本案不予审理。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李平负担。宣判后，李平不服原审法院判决，向本院提起上诉称：特殊工种不是本案审理的争议焦点。我方的诉讼请求是要求被上诉人赔偿未及时为我办理退休和缴纳社会保险的损失，属于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6354号上诉人（原审原告）：李平，男，1958年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市试剂三厂。住所地：沈阳市铁西区重工南街132巷**号。法定代表人：郭宝才，该厂厂长。委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：代苏宁，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人李平因与被上诉人沈阳市试剂三厂劳动争议纠纷……