机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第119号

被上诉人周广闯驾驶豫RG10**号三轮汽车与步行的被上诉人张某某相撞，造成被上诉人张某某受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被上诉人周广闯负该起事故的主要责任，被上诉人张某某的监护人张建鹏负此事故的次要责任。被上诉人周广闯驾驶的豫RG10**号三轮汽车，在上诉人信达财险南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，应当由上诉人信达财险南阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。上诉人诉称的交强险应分项处理的主张，与《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定不符，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审事实清楚，证据充分，处理适当，适用法律正确。上诉人所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元由上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王玉建审判员　　张继强二〇一四年四月八日书记员　　周长学 关注

被上诉人周广闯驾驶豫RG10**号三轮汽车与步行的被上诉人张某某相撞，造成被上诉人张某某受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被上诉人周广闯负该起事故的主要责任，被上诉人张某某的监护人张建鹏负此事故的次要责任。被上诉人周广闯驾驶的豫RG10**号三轮汽车，在上诉人信达财险南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，应当由上诉人信达财险南阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。上诉人诉称的交强险应分项处理的主张，与《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定不符，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审事实清楚，证据充分，处理适当，适用法律正确。上诉人所诉理由不能成立，本院不予支

河南南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第119号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人李震，任总经理。委托代理人张帆，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，男。法定代理人张建鹏（系张某某母亲），女。委托代理人杜宏山，河南省方城县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）周广闯，男。上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简……