侵害商标权纠纷 （2019）黑08民初17号

小米公司系案涉第8911270号图文商标的注册商标专用权人，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品和服务为限，禁止他人未经商标权人的许可，在同一种或者类似商品和服务上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，误导公众从而损害商标权人的合法权益。新万林手机卖场销售的带有原告注册的第8911270号图文注册商标标识的USB数据充电线，根据小米公司出具《鉴别证明》，可以认定案涉被诉侵权商品系假冒小米公司注册商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，新万林手机卖场未经小米科技公司许可，销售该侵权商品，侵犯了小米公司的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。新万林手机卖场既未提交有效证据证明涉案被诉侵权商品是自己合法取得的，不能说明侵权商品的提供者，故不仅要承担停止销售侵权商品的责任，而且要承担赔偿责任。 关于赔偿数额。小米公司请求判令新万林手机卖场赔偿经济损失及合理费用30000元

小米公司系案涉第8911270号图文商标的注册商标专用权人，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品和服务为限，禁止他人未经商标权人的许可，在同一种或者类似商品和服务上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，误导公众从而损害商标权人的合法权益。新万林手机卖场销售的带有原告注册的第8911270号图文注册商标标识的USB数据充电线，根据小米公司出具《鉴别证明》，可以认定案涉被诉侵权商品系假冒小米公司注册商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，新万林手机卖场未经小米科技公司许可，销售该侵权商品，侵犯了小米

黑龙江省佳木斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑08民初17号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜桂兰，黑龙江佳木斯嵩晟法律服务所法律工作者。 被告：佳木斯市前进区新万林手机卖场，住，住所地佳木斯市前进区/div> 经营者：王……