相邻关系纠纷 （2017）湘13民终1221号

结合本案与（2016）湘1381民初519号民事案件来看，可以确认如下事实：一、两案起诉的当事人相同；二、两案诉讼标的相同，即堡坎垮塌所造成损失的确认以及责任的承担；三、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，（2016）湘1381民初519号民事判决书已经判决由苏传宏、苏斌修复堡坎，即已经确认修复堡坎的责任全部由苏传宏、苏斌承担，因此苏传宏再就修复堡坎的费用问题起诉苏初贤，要求苏初贤赔偿经济损失的诉讼请求事实上就会否定已经生效了的（2016）湘1381民初519号民事判决的结果。已经经过人民法院审理并作出生效判决后，苏传宏就同一当事人、同一诉讼标的、同一理由再次提起诉讼，属于重复起诉，应当驳回起诉。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告苏传宏的起诉。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同

结合本案与（2016）湘1381民初519号民事案件来看，可以确认如下事实：一、两案起诉的当事人相同；二、两案诉讼标的相同，即堡坎垮塌所造成损失的确认以及责任的承担；三、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，（2016）湘1381民初519号民事判决书已经判决由苏传宏、苏斌修复堡坎，即已经确认修复堡坎的责任全部由苏传宏、苏斌承担，因此苏传宏再就修复堡坎的费用问题起诉苏初贤，要求苏初贤赔偿经济损失的诉讼请求事实上就会否定已经生效了的（2016）湘1381民初519号民事判决的结果。已经经过人民法院审理并作出生效判决后，苏传宏就同一当事人、同一诉讼标的、同一理由再次提起诉讼，属于重复起诉，应当驳回

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终1221号上诉人（原审原告）：苏传宏，男，1948年11月14日出生，汉族，住冷水江市。被上诉人（原审被告）：苏初贤，男，1974年3月1日出生，汉族，住冷水江市。上诉人苏传宏因与被上诉人苏初贤相邻纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院(2017)湘1381民初799号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。苏传宏上诉请……