财产损害赔偿纠纷 (2016)苏03民辖终136号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,韩方亚主张因王现鹏建房给其造成损害,提起本案诉讼,涉诉房产位于徐州市××山区,侵权行为发生在该地,故,按照民诉法相关规定,徐州市铜山区人民法院对本案具有管辖权。韩方亚作为原告,其有权选择侵权行为地法院即原审法院审理本案。因管辖权异议仅为程序审查,不涉及案件实体问题,故王现鹏所称有关案件事实问题,应在案件审理中处理,在此不予理涉。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 曹 健代理审判员 王 夏二〇一六年四月十八日书 记 员 马 松
摘要
因侵权行为提起的诉讼,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,韩方亚主张因王现鹏建房给其造成损害,提起本案诉讼,涉诉房产位于徐州市××山区,侵权行为发生在该地,故,按照民诉法相关规定,徐州市铜山区人民法院对本案具有管辖权。韩方亚作为原告,其有权选择侵权行为地法院即原审法院审理本案。因管辖权异议仅为程序审查,不涉及案件实体问题,故王现鹏所称有关案件事实问题,应在案件审理中处理,在此不予理涉。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终136号上诉人(原审被告)王现鹏。被上诉人(原审原告)韩方亚。上诉人王现鹏因与被上诉人韩方亚财产损害赔偿纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2015)铜郑民初字第1425号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。原审查明:2008年,王现鹏在徐州市铜山区黄集镇韩方亚所建楼房东侧建设楼房。此后,韩方……