机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终1140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对交通事故的发生及责任认定无异议，二审争议焦点为受害人徐某属于“车上人员”还是交通事故中“第三者”，对其损失是否应由史带财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内进行赔付？机动车是一种交通工具，故“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，可能在事故发生时因某种特殊的原因致其身份发生转化。故在道路交通事故导致人身损害的案件中，应以损害结果发生的原因及受害人受伤时的时空位置来判断其身份。从安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初第00656号刑事判决书载明“。姚本海驾驶皖A号中型普通客车沿嘉山路由南向北行驶至临泉路交叉口北侧时，停车让他人上车，在车门没有关好时行车，致被害人徐某下车时车门右侧前部碰撞到徐某，徐某摔倒受伤（颅脑损伤），后经医院抢救无效于2015年3月8日死亡…”的内容可以看出，徐某在摔出车厢时与车门发生碰撞，且其受伤时已经置身于车下，故原审认定徐某在事故发生时属于“第三者”，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对交通事故的发生及责任认定无异议，二审争议焦点为受害人徐某属于“车上人员”还是交通事故中“第三者”，对其损失是否应由史带财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内进行赔付？机动车是一种交通工具，故“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，可能在事故发生时因某种特殊的原因致其身份发生转化。故在道路交通事故导致人身损害的案件中，应以损害结果发生的原因及受害人受伤时的时空位置来判断其身份。从安徽省合肥市瑶海区人民法院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1140号上诉人（原审被告）：姚本海。委托代理人：钱俊，安徽万世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路16号信达大厦8、9、11层，组织机构代码73894891-4。负责人：刘敏俊，经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪腊子。被上诉人（原审原……