机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第404号

上诉人系豫ST24**号出租车的保险人，张自友驾驶该车致梁贵杰受伤，上诉人应在其承保范围内承担赔偿责任。上诉人认为，原审判决确定的医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费及住宿费金额过高的意见，经查，原判认定的医疗费有梁贵杰提供的住院票据在卷证实，经审核，该费用系梁贵杰受伤后因治疗产生，原判数额并不算高；误工费、营养费、护理费系原审法院依照司法解释确定的数额，受害人梁贵杰因伤在外地治疗期间发生的住宿费、交通费依法应当支持，原判并无不当；受害人因伤致六级伤残，原判酌定精神损害抚慰金并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4300元，由上诉人人寿财险信阳支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年三月三十一日书记员　　黄莹莹 搜索“”

上诉人系豫ST24**号出租车的保险人，张自友驾驶该车致梁贵杰受伤，上诉人应在其承保范围内承担赔偿责任。上诉人认为，原审判决确定的医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费及住宿费金额过高的意见，经查，原判认定的医疗费有梁贵杰提供的住院票据在卷证实，经审核，该费用系梁贵杰受伤后因治疗产生，原判数额并不算高；误工费、营养费、护理费系原审法院依照司法解释确定的数额，受害人梁贵杰因伤在外地治疗期间发生的住宿费、交通费依法应当支持，原判并无不当；受害人因伤致六级伤残，原判酌定精神损害抚慰金并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第404号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）。法定代表人吴一军，系该公司总经理。委托代理人张鸿浩，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）梁贵杰，男，1953年9月21日生，汉族。委托代理人张秀峰，男，1986年8月23日出生。被上诉人（原审被告）罗山天正出租汽车有限公司。被上……