医疗损害责任纠纷 （2017）新28民终1024号

原告吴玉秀因被他人推倒致腰1椎体压缩性骨折而入住被告州医院治疗，后又因腰椎管狭窄再次入住被告州医院治疗，原告先后两次在被告处治疗，其与被告州医院建立了医疗服务合同关系。本案争议的焦点系被告对原告先后两次的诊断及治疗是否有过错，以及原告是否对先后两次的治疗过程知情。原告第一次因压缩性骨折入院时，被告根据原告的损伤程度认为原告的伤情未达到手术指征，故采取了保守治疗的方式，而原告认为保守治疗不适当而应当采取手术治疗，对于原告的压缩性骨折是否应当手术治疗，原告未提供相应的证据证明，故本院无法确认被告第一次的诊疗行为存在过错。原告第二次入院，被告对其腰椎管狭窄进行手术治疗，原告认为自己从未患有腰椎管狭窄症且其并不知道被告是针对腰椎管狭窄进行的手术，但是根据第二次入院病历（病历号为530217）当中的《检查治疗同意单》、《高值耗材使用申请表》上原告丈夫王会文的签字可以认定原告及原告的家属对腰椎管狭窄手术知情并同意，同时由于原告未提供证据证明被告对原告的腰椎管狭窄症的诊疗行为存在过错，故本院无法确认被告第二次的诊疗行为存在过错。按照法律规定，医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料的，可以推定医疗机构有过

原告吴玉秀因被他人推倒致腰1椎体压缩性骨折而入住被告州医院治疗，后又因腰椎管狭窄再次入住被告州医院治疗，原告先后两次在被告处治疗，其与被告州医院建立了医疗服务合同关系。本案争议的焦点系被告对原告先后两次的诊断及治疗是否有过错，以及原告是否对先后两次的治疗过程知情。原告第一次因压缩性骨折入院时，被告根据原告的损伤程度认为原告的伤情未达到手术指征，故采取了保守治疗的方式，而原告认为保守治疗不适当而应当采取手术治疗，对于原告的压缩性骨折是否应当手术治疗，原告未提供相应的证据证明，故本院无法确认被告第一次的诊疗行为存在过错。原告第二次入院，被告对其腰椎管狭窄进行手术治疗，原告认为自己从未患有腰椎管狭窄

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1024号上诉人（原审原告）：吴玉秀，女，1949年8月17日出生，汉族，退休人员，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：李建，新疆天雪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人民医院，地址：库尔勒市人民东路56号，组织机构代码：45786780－0。法定代表人：赵华伟，该院院长。委托诉讼代理人：刘海蓉，系……