劳动争议 （2021）京02民终3440号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。天力公司主张周友娥是由华远公司派到其公司项目工作，其公司只是负责代发工资，但未提交证据证明，周友娥亦不认可，故法院对天力公司的上述主张不予采信。周友娥主张其于2007年2月8日入职天力公司，并提交银行流水予以佐证。天力公司对此不认可，主张周友娥自2014年2月2日开始到其公司项目工作，认可银行流水中2014年2月2日后是其公司代发工资。因周友娥未举证证明2007年4月19日至2008年12月26日期间给其代发工资的账号系天力公司的，且2008年12月27日至2014年4月23日期间无任何转账记录，故法院对周友娥主张的入职时间不予采信。周友娥主张2020年4月10日天力公司的温川平、周才庚跟其说岗位没有了，让其另行找工作。天力公司对此不认可，主张其公司没有与周友娥解除劳动关系。综上，法院认定周友娥与天力公司自2014年2月2日至2020年4月10日期间存在劳动关系，对周友娥要求确认双方自2007年2月8日至2014年2月1日期间存在劳动关系的请求，法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。周友娥主张2020年4

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。天力公司主张周友娥是由华远公司派到其公司项目工作，其公司只是负责代发工资，但未提交证据证明，周友娥亦不认可，故法院对天力公司的上述主张不予采信。周友娥主张其于2007年2月8日入职天力公司，并提交银行流水予以佐证。天力公司对此不认可，主张周友娥自2014年2月2日开始到其公司项目工作，认可银行流水中2014年2月2日后是其公司代发工资。因周友娥未举证证明2007年4月19日至2008年12月26日期间给其代发工资的账号系天力公司的，且2008年12月27日至2014年4月23日期间无任何转账记录，故法院对周友娥主张的入职时

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3440号上诉人（原审原告）：周友娥，女，1972年2月6日出生，汉族，无业，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层。法定代表人：王海东，董事长。委托诉讼代理人：权妞妞，北京君……