劳务合同纠纷 （2019）川18民终897号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，常永斌主张在2010年8月至2011年4月2日为巫芝祥、刘德士提供锯木材、集材、装车的劳务，与巫芝祥、刘德士建立了劳务合同关系，巫芝祥、刘德士拖欠60000元劳动报酬未付，应当向一审法院提交足以认定该事实的依据。在本案中，首先，常永斌提供的落款日期为2011年5月24日的《收条》经鉴定系复印件，收条内容存在多处改动痕迹，且与一审法院（2012）荥民初字第151号常永高诉巫芝祥、刘德士合同纠纷案件中采信的落款日期为2011年5月21日的《收条》高度相似，不能排除合理怀疑。而庭审中，常永斌一直坚称该复印件就是原件，故常永斌不具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，常永斌主张在2010年8月至2011年4月2日为巫芝祥、刘德士提供锯木材、集材、装车的劳务，与巫芝祥、刘德士建立了劳务合同关系，巫芝祥、刘德士拖欠60000元劳动报酬未付，应当向一审法院提交足以认定

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终897号 上诉人（原审原告）：常永斌（曾用名常勇），男，1967年5月16日出生，汉族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：巫芝祥，男，1982年3月19日出生，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被上诉人（原审被告）：刘德士，男，1979年7月28日出生，汉族，荥经县人，居民，住四川省荥经县。 上诉人常永……