建设工程施工合同纠纷 （2018）桂11民初18号

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明”，本案由于杨甲林与苏宏民二人存在恶意串通行为，需要重新审定工程量、工程款，而原告负有对工程造价及完成工程量的举证责任，应当委托有资质的第三方进行重新审定。另外，答辩人已于2019年3月25日向贺州市八步区人民法院提交材料，另案起诉杨甲林和苏宏民损害公司合法权益的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定:“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”。答辩人诉苏宏民、杨甲林的案件直接影响本案事实的查明，本案应中止审理。综上，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，维护当事人权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。广西建工二建公司向本院提交以下证据： 1.《金水湾花园1区建筑工程施工合同》，拟证明被告将其开发的金水湾花园1区的11栋楼发包给原告建设施工； 2.《金水湾花园1区补充协议书》，拟证明由于被告的原因，导致涉案工程未能及时开工建设，双方于2014年3月5日签订补充协议，被告同意工期顺延，并同意

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明”，本案由于杨甲林与苏宏民二人存在恶意串通行为，需要重新审定工程量、工程款，而原告负有对工程造价及完成工程量的举证责任，应当委托有资质的第三方进行重新审定。另外，答辩人已于2019年3月25日向贺州市八步区人民法院提交材料，另案起诉杨甲林和苏宏民损害公司合法权益的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定:“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”。答辩人诉苏宏民、杨甲林的案件直接影响本案事实的查明，本案应中止审理。综上，原告的主张没有事实和法律依据，请求

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂11民初18号 原告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市青秀区新竹路29号。 负责人：赖榆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志文，广西广合律师事务所律师。 被告：贺州新湾置业有限公司。住所地：广西贺州市西湾镇西湾村八、九组回建地二排一栋三楼。 法定代表人：谢飞……