合伙协议纠纷 （2021）辽14民终261号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利法律后果。”原案中，首先，高丰当庭增加诉讼请求，但对于增加诉讼请求部分未补缴诉讼费用，故此，对高丰增加诉讼请求部分按撤诉处理。其次，高丰主张已动迁的空心砖厂系其与刘健合伙经营，对此，高丰、虽然提供了租赁费票据、证人证言、电话录音等相关证据，但租赁费票据载明的并非是高丰的名字，系案外人的名字，对于具备
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终261号上诉人(原审原告)：高丰，男，1976年3月18日生，汉族，现住连山区。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘健，男，1962年8月24日生，汉族，现住连山区。委托诉讼代理人：张昊，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人高丰因与被上诉人刘健合伙协议纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽140……