机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3099号

被上诉人黄大敏的护理期、营养期原审系是取鉴定意见确认的营养期、护理期的区间中间值予以确定，并非累计计算住院期间和鉴定意见确定的期间，上诉人关于原审累计住院期间和鉴定意见确认的营养期、护理期作为营养期和护理期错误的上诉理由与本案事实不符，不予采纳；被上诉人黄大敏发生本案交通事故前在云南省昆明市居住，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，按照云南省的相关标准计算被上诉人黄大敏的残疾赔偿金正确，上诉人关于残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度相关标准计算，原审按云南省标准计算残疾赔偿金错误的上诉理由亦不成立；因上诉人未提供证据证明其已为被上诉人黄大敏垫付了10000元抢救费，故其主张其已为被上诉人垫付了10000元抢救费，原审对该笔款项未予扣减错误的上诉理由不成立，予以驳回。被上诉人黄大敏原审提供了其与昆明腾乾都经济信息咨询有限公司签订的《劳动合同书》证明其事发前的

被上诉人黄大敏的护理期、营养期原审系是取鉴定意见确认的营养期、护理期的区间中间值予以确定，并非累计计算住院期间和鉴定意见确定的期间，上诉人关于原审累计住院期间和鉴定意见确认的营养期、护理期作为营养期和护理期错误的上诉理由与本案事实不符，不予采纳；被上诉人黄大敏发生本案交通事故前在云南省昆明市居住，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，按照云南省的相关标准计算被上诉人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3099号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦26楼。 负责人雷文化,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）黄大敏，男，1950年3月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）聂咏，贵州锐驰律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）陈……