继承纠纷 （2016）鄂10民撤1号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。苏某乙与陈井珍于1992年2月以夫妻名义共同生活，因而形成事实婚姻关系。苏某甲1972年4月16日出生，当时已年满18周岁，且未提交充分证据证明其与被继承人陈井珍之间有扶养关系，其现在主张对被继承人陈井珍的遗产享有继承权，没有事实和法律依据。原告诉请确认对XX村八组127号房屋四层以下享有添置物，其与继承纠纷系不同的法律关系。原告诉称XX村八组127号房屋第四层由其个人修建而成，请求确认该层房屋归其使用并直至取得所有权，但其提交的证据不足。原告诉请撤销的是沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00575号民事判决书，但所涉案件发生法律效力的判决是荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民一终字第00081号民事判决，原告的这一诉讼请求与法律的规定不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。苏某乙与陈井珍于1992年2月以夫妻名义共同生活，因而形成事实婚姻关系。苏某甲1972年4月16日出生，当时已年满18周岁，且未提交充分证据证明其与被继承人陈井珍之间有扶养关系，其现在主张对被继承人陈井珍的遗产享有继承权，没有事实和法律依据。原告诉请确认对XX村八组127号房屋四层以下享有添置物，其与继承纠纷系不同的法律关系。原告诉称XX村八组127号

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民撤1号原告：苏某甲。委托代理人：项炎涛，湖北三鼎律师事务所律师。被告：苏某乙。被告：李某甲。被告：李某乙。上列二被告的共同委托代理人：尚万一，湖北关山律师事务所律师。原告苏某甲诉被告苏某乙、李某甲、李某乙第三人撤销之诉（继承纠纷）一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人项炎涛，被告苏某乙与被告李某甲……