机动车交通事故责任纠纷 (2014)石民一终字第01105号
裁判要旨
杨成显分期付款自祁县宏泰汽贸有限公司购买车辆,实际上是所有权保留的买卖,汽贸公司作为出卖人保留所有权的目的只是为了担保债权的实现,对车辆的占有、使用等实际的支配权以及运行利益已经转移给杨成显,故汽贸公司只是名义车主,而杨成显才是实际车主。最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输,因交通事故造成他人损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》已明确,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。根据该《批复》的指导精神,购买方是交通事故中实际承担责任者,也应当是索取赔偿的权利主张者,故阳光保险的异议不成立,杨成显作为本案原告主体适格。人寿保险称宋继军驾驶证未年检,依据保险条款保险公司免赔;永安保险称依据保险条款,其承保的事故车辆超载应免赔10%;三保险公司均称依据保险条款不承担评估费、拆验费、现场施救费、停运损失等间接损失;根据保险法相关规定,订立保险合同时,保险人应当在投保单、保险单或其他保险凭证上就保险公司的免责事项做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容向投保
摘要
杨成显分期付款自祁县宏泰汽贸有限公司购买车辆,实际上是所有权保留的买卖,汽贸公司作为出卖人保留所有权的目的只是为了担保债权的实现,对车辆的占有、使用等实际的支配权以及运行利益已经转移给杨成显,故汽贸公司只是名义车主,而杨成显才是实际车主。最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输,因交通事故造成他人损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》已明确,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。根据该《批复》的指导精神,购买方是交通事故中实际承担责任者,也应当是索取赔偿的权利主张
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民一终字第01105号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住所地:太原市迎泽区迎泽大街***号天龙大厦*层。负责人薛冬明,该公司总经理。委托代理人赵鋆,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨成显。委托代理人杨江蕊、陈志强,河北晟舜律师事务所律师。原审被告山东省荏平县万和通运输有限公司。住所地:山东省聊城市……