继承纠纷 （2021）辽02民终3256号

本案争议的焦点为：1.被继承人杨桂香所立遗嘱是否有效；2.被告（反诉原告）的反诉请求是否应予支持。本案中，被继承人杨桂香所立遗嘱有律师二人见证，系被继承人杨桂香的真实意思表示，原告（反诉被告）徐某2、徐某3、徐某4、徐某5无证据证明非系被继承人杨桂香的真实意思表示，及其无民事行为能力，故被继承人杨桂香处分自己所有的二分之一份额给被告（反诉原告）徐某1，其应继承被继承人徐子修的十八分之一份额遗赠给其曾孙徐某9的遗嘱有效；涉案房屋系被继承人徐子修与被继承人杨桂香为夫妻共同财产，对另二分之一份额应按法定继承，由八位继承人及杨桂香九人分别按照法定继承，各自继承十八分之一份额；因继承人长子徐增祥先于被继承人死亡，故其应继承份额由徐增祥两子徐某8、徐波代位继承，各自继承三十六分之一份额；因被继承人杨桂香遗嘱中对其应继承的十八分之一份额遗赠给其曾孙徐某9，徐某9表示接受继承，故徐某9继承三十六分之三即十二分之一份额。被继承人徐某1继承遗嘱中的二分之一加上十八分之一即继承十八分之十即九分之五份额。涉案房屋价值64.84万元，该房屋由被告（反诉原告）徐某1继承，其应按照房屋价值及继承人各自应继承的份额给

本案争议的焦点为：1.被继承人杨桂香所立遗嘱是否有效；2.被告（反诉原告）的反诉请求是否应予支持。本案中，被继承人杨桂香所立遗嘱有律师二人见证，系被继承人杨桂香的真实意思表示，原告（反诉被告）徐某2、徐某3、徐某4、徐某5无证据证明非系被继承人杨桂香的真实意思表示，及其无民事行为能力，故被继承人杨桂香处分自己所有的二分之一份额给被告（反诉原告）徐某1，其应继承被继承人徐子修的十八分之一份额遗赠给其曾孙徐某9的遗嘱有效；涉案房屋系被继承人徐子修与被继承人杨桂香为夫妻共同财产，对另二分之一份额应按法定继承，由八位继承人及杨桂香九人分别按照法定继承，各自继承十八分之一份额；因继承人长子徐增祥先于被继

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3256号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐某1，女，1965年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王新玉，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜文，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐某2，女，1959年3月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐某3，女……