合同纠纷 (2019)吉04民终925号

案号
(2019)吉04民终925号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案为合同纠纷,益邦公司请求确认2016年4月24日与范玉海签订的《双方协议书》无效,应向法院提供证据对自己提出的主张加以证明,现益邦公司所提供的证据,不足以证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果。故对益邦公司提出的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定,判决驳回益邦公司的诉讼请求。案件受理费100.00元,由益邦公司承担。本院审理期间,益邦公司申请调取东辽县人民法院(2019)吉0422刑初52号刑事案件卷宗中公安机关询问笔录,以证明吉源公司否认指派范玉海用假公章与益邦公司签订合同。因东辽县人民法院(2019)吉0422刑初52号刑事判决已确认该事项,本院不予重复调取。双方当事人均未提交新的证据。本院查明案涉《双方协议书》为益邦公司、吉源公司订立的协议,原审判决表述为“益邦公司与范玉海签订《双方协议书》”,该项表述未能明确协议的主体关系,本院予以明确。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为:一、案涉《双方协议书》甲方为益邦公司、乙方为吉源公司,范玉海系吉源公司的代理人而非合同当事

摘要

本案为合同纠纷,益邦公司请求确认2016年4月24日与范玉海签订的《双方协议书》无效,应向法院提供证据对自己提出的主张加以证明,现益邦公司所提供的证据,不足以证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果。故对益邦公司提出的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定,判决驳回益邦公司的诉讼请求。案件受理费100.00元,由益邦公司承担。本院审理期间,益邦公司申请调取东辽县人民法院(2019)吉0422刑初52号刑事案件卷宗中公安机关询问笔录,以证明吉源公司否认指派范玉海用假公章与益邦公司签订合同。因东辽县人民

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉04民终925号上诉人(原审原告):辽源市益邦建筑材料市场有限责任公司。住所地吉林省东辽县白泉镇集贤村5组。法定代表人:李淑香,该公司董事长。委托诉讼代理人:李宝林,该公司员工。被上诉人(原审被告):范玉海,男,1966年7月3日出生,汉族,现住吉林省长春市二道区荣光街道怀仁路委二组。上诉人辽源市益邦建筑材料市场有限责任公司(以下简称益邦公司……