用人单位责任纠纷 （2014）盘中民二终字第00238号

从原审查明的事实可以看出，上诉人辽宁省盐碱地利用研究所购买了收割机后就交由该所的水利研究室负责人、盘锦瑞祥农机专业合作社的法定代表人徐久升管理使用，在庭审中徐久升陈述该收割机包给丁文俊，丁文俊参与收割机的利润分成，为查清该事实是否成立，应追加丁文俊为本案的诉讼主体，以便在查清事实的基础上明确该车的实际支配者和受益者，并确定权利义务关系。另，宴彬驾驶该收割机收割水稻，是否受上诉人辽宁省盐碱地利用研究所的指派，宴彬的行为是否是职务行为及宴彬在此次纠纷中是否存在过错，仍需进一步查清。关于丁文峰的残疾赔偿金及护理费按城镇还是农村标准问题。从上诉人丁文峰提供的房屋契约，社区证明，户籍等证据来看，上诉人丁文峰居住在大洼镇，双方当事人对此有异议，因此丁文峰的赔付标准还需进一步查清。原审判决认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01259号民事判决。二、发回大洼县人民法院重审。二审案件受理费13986元，退还给上诉人丁文峰、辽宁省盐碱地利用研究所各6993元。审　判　长　　李彦俐

从原审查明的事实可以看出，上诉人辽宁省盐碱地利用研究所购买了收割机后就交由该所的水利研究室负责人、盘锦瑞祥农机专业合作社的法定代表人徐久升管理使用，在庭审中徐久升陈述该收割机包给丁文俊，丁文俊参与收割机的利润分成，为查清该事实是否成立，应追加丁文俊为本案的诉讼主体，以便在查清事实的基础上明确该车的实际支配者和受益者，并确定权利义务关系。另，宴彬驾驶该收割机收割水稻，是否受上诉人辽宁省盐碱地利用研究所的指派，宴彬的行为是否是职务行为及宴彬在此次纠纷中是否存在过错，仍需进一步查清。关于丁文峰的残疾赔偿金及护理费按城镇还是农村标准问题。从上诉人丁文峰提供的房屋契约，社区证明，户籍等证据来看，上诉人丁

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘中民二终字第00238号上诉人（原审原告）：丁文峰，男，1963年8月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人：陆晶晶，辽宁许传恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁省盐碱地利用研究所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：姜存松，该研究所所长。委托代理人：刘文舸，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦瑞祥农机专……