机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀08民终2958号

及判决结果：本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、本案的侵权事实及责任划分；3、原告的损失范围及数额。针对第一项争议，原告张桂珍因本次事故受伤，并在住院期间发生医疗损害，自事故发生后，原告张桂珍一直住院治疗至2018年2月11日出院，并于2018年11月28日就医疗损害部分在法院调解，期间原告张桂珍通过诉讼以及其他方式向相关义务人主张权利，故其起诉并未超过诉讼时效。针对第二项争议，本次事故经交警部门认定，陈树华负此事故主要责任，张雪峰负此事故次要责任，张桂珍无责任。被告赵振山及被告人保财险承德市分公司虽主张此次事故中张雪峰无责任，陈树华负全部责任，但均未提出足以反驳的相反证据，故对交警部门出具的事故认定书中的责任认定予以确认。本案中，原告因交通事故住院治疗，后又因医疗损害致损害扩大，其所受人身损害系交通事故和医疗损害两个原因结合导致。根据侵权责任法规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。综合本案损害发生的时间、原因力等因素，确定对于原告张桂珍的损害后果，交通事故致害责任比例为70%，医疗损

及判决结果：本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、本案的侵权事实及责任划分；3、原告的损失范围及数额。针对第一项争议，原告张桂珍因本次事故受伤，并在住院期间发生医疗损害，自事故发生后，原告张桂珍一直住院治疗至2018年2月11日出院，并于2018年11月28日就医疗损害部分在法院调解，期间原告张桂珍通过诉讼以及其他方式向相关义务人主张权利，故其起诉并未超过诉讼时效。针对第二项争议，本次事故经交警部门认定，陈树华负此事故主要责任，张雪峰负此事故次要责任，张桂珍无责任。被告赵振山及被告人保财险承德市分公司虽主张此次事故中张雪峰无责任，陈树华负全部责任，但均未提出足以反驳的相反证据，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德市分公司），住所地河北省承德市双桥区东大街路**。统一社会信用代码91130802806448605H。负责人：王青，职务总经理。委托诉讼代理人：方广群，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张桂珍，女，1967年5月28日生，满族，农民，住……