机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终119号

被告潘在田驾驶津Ｍ×××**号车行驶至黄石高速公路石家庄方向152公里+360米处，与前车发生追尾事故后停在快车道；随后，被告孙双喜驾驶冀Ｂ×××**号车行驶至上述地点时与津Ｍ×××**号车辆的右后门发生刮碰后，又与因受伤刚爬出车外的津Ｍ×××**号车辆乘车人邹国梁刮碰，原告邹国梁受伤的道路交通事故。经交警部门认定，潘在田承担造成邹国梁第一次受伤的全部责任，孙双喜承担邹国梁第二次受伤的全部责任。根据现有证据无法区分第一、二次撞击对邹国梁伤情损失的参与度情况，且被告潘在田与孙双喜均负担第一、二次撞击的全部责任，故本院酌定被告潘在田与孙双喜分别承担原告邹国梁损失的50%的赔偿责任。又由于津Ｍ×××**号车在被告平安天津分公司投有交强险、第三者责任险、车上人员责任险，冀Ｂ×××**号车在被告安盛沧州支公司投有交强险、在被告人保天津分公司投有第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵

被告潘在田驾驶津Ｍ×××**号车行驶至黄石高速公路石家庄方向152公里+360米处，与前车发生追尾事故后停在快车道；随后，被告孙双喜驾驶冀Ｂ×××**号车行驶至上述地点时与津Ｍ×××**号车辆的右后门发生刮碰后，又与因受伤刚爬出车外的津Ｍ×××**号车辆乘车人邹国梁刮碰，原告邹国梁受伤的道路交通事故。经交警部门认定，潘在田承担造成邹国梁第一次受伤的全部责任，孙双喜承担邹国梁第二次受伤的全部责任。根据现有证据无法区分第一、二次撞击对邹国梁伤情损失的参与度情况，且被告潘在田与孙双喜均负担第一、二次撞击的全部责任，故本院酌定被告潘在田与孙双喜分别承担原告邹国梁损失的50%的赔偿责任。又由于津Ｍ×××

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终119号上诉人（原审原告）：邹国梁，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井街道法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园****。负责人：冉文武，该公司……