机动车交通事故责任纠纷 (2013)榆中法民二终字第00015号

案号
(2013)榆中法民二终字第00015号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2013-02-27

裁判要旨

本次交通事故致张宏国死亡的事实清楚。根据交警部门作出的交通事故认定书认定王世春负事故的主要责任,张宏国和候某负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”。故作为雇主的李来某、陈某某依法应当承担赔偿责任,但其二人所有的半挂牵引车的主、挂车均投保了交强险和第三者责任商业险,且该次交通事故发生在保险期限内。故根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定,阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于本起事故造成两人死亡,另一死者亲属也已起诉,根据公平原则,应给另一死者家属在交强险中预留可获赔的份额。交强险赔付不足的部分再在第三者责任商业险限额范围内根据事故责任比例予以赔偿。由于本案中肇事货车的保险理赔款能足额赔偿受害人的损失,故李来某和陈某某不再承担赔偿责任,候某作为雇员,也不应当承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为不应当赔偿停尸

摘要

本次交通事故致张宏国死亡的事实清楚。根据交警部门作出的交通事故认定书认定王世春负事故的主要责任,张宏国和候某负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”。故作为雇主的李来某、陈某某依法应当承担赔偿责任,但其二人所有的半挂牵引车的主、挂车均投保了交强险和第三者责任商业险,且该次交通事故发生在保险期限内。故根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定,阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部首先

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民二终字第00015号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司,负责人张某某,该公司总经理。委托代理人白某某,男,1985年7月1日出生,汉族,住榆林市沙河口,该公司职员。被上诉人(原审原告)形某某,女,1972年1月12日出生,汉族,现住榆林市榆阳区西人民路农垦花园**栋**号。被上诉人(原审原告)张某,女,l992年3……