不当得利纠纷 （2016）豫14民终1677号

被上诉人ＸＸ权与案外人陈莹莹订立婚约后按习俗举行婚礼，同居后两人发生矛盾而引起婚约财产纠纷。被上诉人主张按习俗举行婚礼当天由婚礼主事者交给女方的婚礼主事者陈廷新200**元上车礼，上诉人陈廷新是案外人陈莹莹的伯父，并参与双方的婚礼，根据被上诉人提供的证人证言及当地风俗习惯，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认为被上诉人通过上诉人交付上车礼具有高度可能性，上诉人陈廷新否认收到上车礼的证据的证明力相对较低，故本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，减半收取150元，二审案件受理费300元，共计450元，由被上诉人陈廷新负担。本判决为终审判决。审判长　　朱利民审判员　　张学朋审判员　　李念武二〇一六年六月二十八日书记员　　谭　杨

被上诉人ＸＸ权与案外人陈莹莹订立婚约后按习俗举行婚礼，同居后两人发生矛盾而引起婚约财产纠纷。被上诉人主张按习俗举行婚礼当天由婚礼主事者交给女方的婚礼主事者陈廷新200**元上车礼，上诉人陈廷新是案外人陈莹莹的伯父，并参与双方的婚礼，根据被上诉人提供的证人证言及当地风俗习惯，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认为被上诉人通过上诉人交付上车礼具有高度可能性，上诉人陈廷新否认收到上车礼的证据的证明力相对较低，故本院不予采信。

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1677号上诉人（原审被告）陈廷新，。委托代理人杜晓彤，河南公仆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ权。被上诉人（原审原告）杜玉萍（系原告ＸＸ权母亲。二被上诉人共同委托代理人王文龙，河南宇言律师事务所律师。上诉人陈廷新与被上诉人ＸＸ权、杜某不当得利纠纷一案，ＸＸ权、杜某于2016年1月21日起诉至夏邑县人民法院，请求判决被告返还原……