不当得利纠纷 （2014）益法民一终字第250号

本案争议的焦点是，农业银行益阳分行是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。据此，不当得利的构成要件为：一方受益；他方因此受损；一方受益没有合法根据。本案周荣芳持有显示其向汤某甲转账30000元交易己成功的中国农业银行湖南省分行卡卡转账回单，农业银行益阳分行对此不予认可，申请了司法鉴定，但司法鉴定机构并没有作出鉴定意见。虽然不能否认该卡卡转账回单的真实性，但本案周荣芳并没有提供其他证据证明其存款及转账行为是在农业银行益阳分行营业网点进行的。也就是说，不能确定周荣芳持有的卡卡转账回单是由农业银行益阳分行营业网点自助终端机打印的，也就不能证明农业银行益阳分行已经取得了周荣芳所谓受损转账款30000元的事实。相反，农业银行益阳分行提供的周荣芳银行卡当天的流水交易明细并没有周荣芳存款30000元及转账30000元任何记录，同时监控录像也没有周荣芳当天在农业银行益阳分行营业网点出现过的显示。因此，现有的证据不能充分证明农业银行益阳分行取得了周荣芳所谓受损的30000元，并因而造成周荣芳受损的事实，不符合不当得利的构成要件。故周荣芳要求农业银行益阳

本案争议的焦点是，农业银行益阳分行是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。据此，不当得利的构成要件为：一方受益；他方因此受损；一方受益没有合法根据。本案周荣芳持有显示其向汤某甲转账30000元交易己成功的中国农业银行湖南省分行卡卡转账回单，农业银行益阳分行对此不予认可，申请了司法鉴定，但司法鉴定机构并没有作出鉴定意见。虽然不能否认该卡卡转账回单的真实性，但本案周荣芳并没有提供其他证据证明其存款及转账行为是在农业银行益阳分行营业网点进行的。也就是说，不能确定周荣芳持有的卡卡转账回单是由农业银行益阳分行营业网点自助终端机打印的，也就不能证明农业银

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第250号上诉人（原审原告）周荣芳。委托代理人黄建勋，益阳市赫山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司益阳分行。负责人叶臻杰，系该分行行长。委托代理人孙立平，系中国农业银行股份有限公司益阳分行赫山支行员工。委托代理人李俪，系中国农业银行股份有限公司益阳分行法律顾问。上诉人周荣芳与被上诉人中国农业银行股份有……