人事争议 (2017)豫01民终1938号

案号
(2017)豫01民终1938号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

原告与被告签订了《劳动合同》,存在合法有效的劳动关系,双方的合法权利受到法律保护。原告诉称其自2012年7月就与被告建立了劳动关系,有雏鹰农牧集团股份有限公司向原告的结业证书为据,但是雏鹰农牧集团股份有限公司与被告是两个独立的法人,且被告注册成立于2012年11月6日,仅凭雏鹰农牧集团股份有限公司是被告的法人股东,无法证明是被告对原告组织了培训,发放了结业证书,无法证明原、被告间存在事实劳动关系,被告对此也不予认可。被告没有向原告发放2015年10月1日至10月20日期间的工资,事实清楚,有银行流水为据,法庭审理中被告自愿向原告支付2201.56元,该院予以认可。原告主张双倍工资,现有证据表明,原、被告间签订了书面的劳动合同,故对其双倍工资的主张不予支持。原告旷工超过三日,根据被告提交的《考勤管理办法》显示旷工3天及以上者按照自动离职处理,故对原告主张经济补偿金的诉请该院不予支持;原告主张2015年7月3日的通知是原告试用期结束的日期,但根据现有证据无法证明该事实,且原、被告间已经签订了劳动合同,故对原告的主张不予支持。原告关于带薪年休假的主张,根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定,

摘要

原告与被告签订了《劳动合同》,存在合法有效的劳动关系,双方的合法权利受到法律保护。原告诉称其自2012年7月就与被告建立了劳动关系,有雏鹰农牧集团股份有限公司向原告的结业证书为据,但是雏鹰农牧集团股份有限公司与被告是两个独立的法人,且被告注册成立于2012年11月6日,仅凭雏鹰农牧集团股份有限公司是被告的法人股东,无法证明是被告对原告组织了培训,发放了结业证书,无法证明原、被告间存在事实劳动关系,被告对此也不予认可。被告没有向原告发放2015年10月1日至10月20日期间的工资,事实清楚,有银行流水为据,法庭审理中被告自愿向原告支付2201.56元,该院予以认可。原告主张双倍工资,现有证据表明

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1938号上诉人(原审原告):邓青,女,汉族,1980年12月12日出生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:刘月凤,受郑州市妇女联合会推荐。被上诉人(原审被告):河南凯联万亨商业管理有限公,住所地郑州市郑东新区金水东路**号*号楼*单元**层****号。法定代表人:司永凯,总经理。委托诉讼代理人:潘新召,该公司法务。委托诉讼代理人:杜书……