医疗损害责任纠纷 （2021）粤06民终93号

本案为医疗损害责任纠纷，二审争议焦点为精神损害抚慰金数额的确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔２００１〕７号）第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，确定精神损害抚慰金的数额应根据上述司法解释规定的各项因素综合考虑，侵权人的过错程度和责任比例仅是确定精神损害抚慰金的因素之一。本案中，经司法鉴定，虽然市一医院的医疗过错对于损害后果的参与度仅为30%，但造成的损害后果较为严重，造成潘小梅回肠部分切除术后构成九级伤残、直肠阴道瘘合并小肠阴道瘘术后构成十级伤残、阴道壁修补术后构成十级伤残，且潘小梅多次住院并施行全麻术，身体上及精神上均遭受痛苦，故一审综合各因素后酌定4万元的精神损害赔偿金额并未超出合理范围，本院不予调整。另指出，一审判决在酌定4万元精神损害抚慰金时，已经考虑了市一医院的过错程度和责任比例。因此，市一医院的上诉请求

本案为医疗损害责任纠纷，二审争议焦点为精神损害抚慰金数额的确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔２００１〕７号）第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，确定精神损害抚慰金的数额应根据上述司法解释规定的各项因素综合考虑，侵权人的过错程度和责任比例仅是确定精神损害抚慰金的因素之一。本案中，经司法鉴定，虽然市一医院的医疗过错对于损害后果

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终93号上诉人（原审被告）：佛山市第一人民医院（中山大学附属佛山医院），住所地广东省佛山市禅城区岭南大道**，统一社会信用代码124406004560737936。法定代表人：陈国强，该院院长。委托诉讼代理人：程宽，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆生，广东通建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘小梅，女，仫佬族，19……