财产损害赔偿纠纷 (2017)苏04民终2430号

案号
(2017)苏04民终2430号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

部分载明:曾令付与连山村委会签订的农业承包合同不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,农业承包合同依法有效。杨朝华不服该民事判决,上诉于江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院),常州中院于2015年10月20日作出(2015)常民终字第69号民事判决,认为被上诉人曾令付通过招标程序取得了讼争土地自2012年7月1日至2022年6月30日的承包经营权,在约定期限内享有对讼争土地生产经营和收益的权利,判决:驳回上诉,维持原判。该判决为终审判决。因杨朝华未能按照上述判决履行,曾令付于2015年11月4日向一审法院申请强制执行。受该院委托,江苏正诚价格评估有限公司于2016年4月26日作出苏正诚评字(2016)第160330号价格鉴定结论书,确定杨朝华所有的19棵杨树、10棵杂树苗的在鉴定基准日(2016年1月21日)的公允市场价格合计为7480元。曾令付在诉讼中表示同意按照苏正诚评字(2016)第160330号价格鉴定结论书赔偿杨朝华树木损失。一审法院认为,下列事实,当事人无需举证:(四)对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。前款第二项至第四项规定的事实,当事

摘要

部分载明:曾令付与连山村委会签订的农业承包合同不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,农业承包合同依法有效。杨朝华不服该民事判决,上诉于江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院),常州中院于2015年10月20日作出(2015)常民终字第69号民事判决,认为被上诉人曾令付通过招标程序取得了讼争土地自2012年7月1日至2022年6月30日的承包经营权,在约定期限内享有对讼争土地生产经营和收益的权利,判决:驳回上诉,维持原判。该判决为终审判决。因杨朝华未能按照上述判决履行,曾令付于2015年11月4日向一审法院申请强制执行。受该院委托,江苏正诚价格评估有限公司于2016年4

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2430号上诉人(原审原告):杨朝华,男,1958年3月24日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:杨露,男,系上诉人侄子。被上诉人(原审被告):曾令付,男,1967年8月20日生,汉族,住常州市金坛区。被上诉人(原审被告):常州市金坛区薛埠镇连山村村民委员会,住所地常州市金坛区薛埠镇连山村。负责人虞福庚,该村委会主任。上诉人杨朝……