借款合同纠纷 （2016）内04民终1406号

上诉人朝沦虽然主其与被上诉人代钦之间不存在借贷关系，不同意给付利息，但巴林右旗人民法院于2015年1月9日作出（2015）右民初字第1号民事调解书中双方达成协议，上诉人同意偿还被上诉人贷款本金35000元，利息部分另行主张权利。因此，上诉人认可其与信用社之间的借贷转让给被上诉人的事实，故上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，应按信用社贷款利率标准给付利息，故上诉人的该上诉请求不能成立。原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1358元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　孟　和审判员　　莲　荣二〇一六年五月二十五日书记员　　孙　皓 搜索“”

上诉人朝沦虽然主其与被上诉人代钦之间不存在借贷关系，不同意给付利息，但巴林右旗人民法院于2015年1月9日作出（2015）右民初字第1号民事调解书中双方达成协议，上诉人同意偿还被上诉人贷款本金35000元，利息部分另行主张权利。因此，上诉人认可其与信用社之间的借贷转让给被上诉人的事实，故上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，应按信用社贷款利率标准给付利息，故上诉人的该上诉请求不能成立。原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1358元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1406号上诉人（原审被告）朝沦。被上诉人（原审原告）代钦。上诉人朝沦因与被上诉人代钦借款合同纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015）右民初字第3647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，朝沦于2008年3月8日在巴林右旗农村信用合作联社宝日勿苏信用社贷款人民币3500……